我们的定价规则：比最便宜的可信竞争对手低 20%

cheapserv.com 上的每一个套餐都遵循同一条定价规则：找出提供同级别硬件的最便宜的可信服务商，然后把价格定得比它低 20%。不是“最多低 20%”，不是“部分套餐更低”，也不是只在首月有效。本文将说明这条规则是如何执行的、它不涵盖哪些内容，以及您如何自行验证。

规则的精确含义

对于我们出售的每一个套餐，从 $3.29 的 VPS-1 到 $9,300 的 8× H100 节点，我们都会维护一个参考价：也就是同级别硬件在我们认为可信的服务商那里所能找到的最低月价。我们的售价，就是这个参考价乘以 0.8，再就近取一个合理的数字。参考价变动时，我们的价格也随之变动。如果找不到某种配置的可信参考价，我们就不销售它。

比较是针对整个套餐进行的，而不是只看一个醒目的数字：

• 同级别的 CPU：共享核心的 VPS 只与共享核心的套餐比较，Ryzen 9 独立服务器只与 Ryzen 9 服务器比较，整卡 RTX 4090 只与整卡 RTX 4090 比较，绝不与切分后的部分显卡比较。
• 内存、存储和流量相同或更优：我们不会拿 4 GB 的低价套餐去对标 8 GB 的套餐。
• 按月计费：按小时和按年计费的价格，会先换算成月价再比较。我们只按月计费，所以月价才是关键数字。
• 全包价：开通费、IPv4 附加费和强制购买的附加选项，都会先加到竞争对手的价格上。

什么才算“可信”

互联网上最低的价格，很少是最低的可信价格。我们会排除这样一些服务商：超售内存的；标榜“不限流量”、实际却设有未公开上限的；没有公开网络或状态信息的；以及无法交付自家所宣传套餐的。没有自有基础设施的转售商给出的价格，同样不能作为参考。实际上，大多数套餐的参考价，来自拥有自有硬件、并有公开运营记录的欧洲或北美知名服务商。

这是一种需要主观判断的事，我们的判断偏向保守。如果无法确定某家竞争对手是否真的能兑现其页面上所写的内容，我们宁可把它的价格排除在比较之外，也不拿它当作抬高自己价格的借口。

多久审计一次

我们会定期复核每一个参考价，并且在每批新硬件上架销售之前一定会复核。大多数变动都很小，反映到我们网站上的价格，也不过是几美分的浮动。当整整一代硬件都变便宜时，变动幅度会更大，比如转向 Ryzen 9000 和 RTX 5090 平台的那一次，这类降价我们同样会惠及现有客户：续费按当前公布的价格计费，而这个价格从未高于下单时的价格。

六个机房，同一个价格

大多数服务商会把新加坡或洛杉矶的价格定得比法兰克福高，因为各地成本不同。我们的成本也不同，但我们在六个机房都以批发方式采购机架空间和电力，再把成本摊到整个服务器集群上。新加坡的服务器与法兰克福的服务器价格完全相同，而且 20% 规则是按最便宜机房位置的参考价来计算的，而不是最贵的那一个。

为了做到低价，我们没有砍掉什么

只要悄悄删减点什么，就很容易凑出一个 20% 的折扣。无论价格高低，下面这些内容在每个套餐里都不会少：

省下来的钱来自别处：没有银行卡收单成本，也没有欺诈损失，因为我们只接受加密货币付款；没有销售团队；硬件是我们完全自有的，而不是租来的；还有自动化流程，能在没有技术人员动手的情况下开通一台独立服务器。

为什么这么多套餐显示已售罄

把价格定得比市场低 20%，有一个显而易见的后果：需求超过供给，而我们拒绝用超售来解决这个问题。每个产品页面上的库存，都是实体机器的实时数量。机器售完之后，该套餐会显示已售罄，等下一批机器上架后就会恢复供货，通常在几天之内。我们宁愿亮出一枚诚实的红色标签，也不愿接下一个无法在 60 秒内交付的订单。

付款之前先验证

只有背后的产品同样过硬，一个价格才算得上好价格。在注册账户之前，有两个工具可以让您测试我们的网络：Looking Glass 可以测量从我们的网络边缘到任意公网主机的 TCP 延迟，测速页面则在每个机房位置提供测速文件和 iperf3 端点。下单之后，状态页会按组件显示 90 天的可用率，而 SLA 则写明了：当上面某个数字不是绿色时，会发生什么。